Denna vecka avslutas det lokala K-samsöksprojektet på Historiska museet. Projektet har finansierats av Kulturrådet med 16 man-månader accesspengar och nu har dessa gracefyllt förbrukats. I projektet har Niklas Stjerna och Jenny Nyberg arbetat med anpassning av Historiska museets databaser till K-samsök. Det har både varit roligt och framgångsrikt.
Ca 625 timmar har åtgått till att kvalitetssäkra och anpassa information så att SHM:s samlingsdatabaser passar in i K-samsöks leveransprotokoll. Det rör sig främst om av plats- och tidsuppgifter, bl a en anpassning av fyndplatsernas koppling till länder, län och fastigheter samt en översyn över metadata över periodindelningen. En mängd data har korrigerats i databaserna, många rättningar utförts och delar av de inre systemet har vidareutvecklas för att stöda leveranser till K-samsök. Museets informationssystem MIS har därmed blivit bättre på köpet!
Inom projektet har ca 1500 timmar lagts på att skapa relationer mellan SHM:s databaser och RAÄ:s register för fornlämningar och bebyggelse samt referenser mot KB:s Libris (för litteratur i Medeltidens bildvärld). Sammanlagt har ca 11 800 relationer skapats och skickats upp till K-samsök där ni alla kan få nytta av att arkeologiska föremål kan kopplas till fornlämningar och kyrkoinventarier till sina kyrkor.
Efter projektet har 86 % av de digitaliserade föremålsposterna (ca 475 000 poster) koppling till RAÄ:s register genom ca 9 400 fyndlokaler (ca 20 % av fyndlokalerna). Objekten i Medeltidens bildvärld har koppling till sina kyrkor och deras litteraturreferenser är kopplade till Libris.
Alla data är direkt tillgängliga på Internet via SHM:s Sök i samlingarna och K-samsök.
Bra va?
Nu går projektteamet vidare till nästa utmaning: Huvudplatser.


5 comments
Comments feed for this article
april 29, 2009 vid 11:07
David
Gratulerar! Och lycka till med det nya projektet! Kommer varje huvudplats också att vare en plats (http://mis.historiska.se/mis/sok/platser.asp?sm=10_6)?
april 29, 2009 vid 12:16
ArchAsa
Ett projekt som gett ovanligt konkreta och givande resultat, inte bara nu utan också för framtiden. Tackar, och lycka till med nya satsningen.
april 29, 2009 vid 12:31
Ulf Bodin
@David: Inte alla men ett urval. Plats – huvudplats – fyndplats bildar en liten hierarki:
* Platser ska vara publika, bearbetade och utvalda av en arkeolog. En plats består av en eller flera huvudplatser.
* Huvudplatser ska aggregera och hålla ihop information och hanteras och byggs ihop dynamiskt och maskinellt. En huvudplats består av en eller flera fyndplatser.
* Fyndplatser ska vara fungerande atomer som upprätthåller antikvarisk ordning och reda och som kanske inte syns utåt så mycket som idag.
april 29, 2009 vid 12:42
Ulf Bodin
Angående platskonceptet kan man ju också tillägga att det inte är helt säkert att museet behåller det i den form vi ser idag. RAÄ:s projekt PlatsR http://wunderkammer.curalia.se/index.php?p=743 samt http://www.k-blogg.se/2009/04/28/plats-for-platser/, kan om det blir bra (och vi får), användas för att lagra platserna. Därav mina frågor kring ett API för PlatsR och dess vara i K-samsök eller inte.
Det vore ju mums om vi kunda skapa platser från museets egna system och sedan kunna hämta tillbaka dem och deras web 2.0 innehåll från K-samsök om vi behöver.
Kanske behövs inte ett API för att stoppa in texter och länkar. Det räcker kanske med att PlatsR kan importera XML-data i något format (t ex genom att planka WordPress RSS-dialekt för bloggexport och -import) och låta användare läsa in en eller flera platser den vägen. På så sätt kunde exempelvis en gräv- eller hembygdsblogg lätt kunna speglas in i webbplatsen.
april 30, 2009 vid 1:49
Lars L
http://www.raa.se/cms/extern/aktuellt/projekt/platsr.html