You are currently browsing the monthly archive for december 2008.

Fotodokumentation av föremål är en viktig del av den digitala dokumentationen av museets samlingar. Men det är tidsödande så alla föremål fotograferas inte. I museets accessprojekt  (2006-2008) har fram till idag sammanlagt 23 171 föremålsbilder tagits samtidigt som information om 263 120 föremål registrerats i databasen. Bilder på föremål är otroligt viktiga för att göra materialet mer tillgängligt på nätet. Hur kan vi fotografera smidigare och snabbare och därigenom hinna plåta fler föremål som blir roligare att leta efter och lättare att hitta ?

Museet har tre kvalitetsnivåer för föremålsfoto:

  1. Presentationsbilder. Snygga, väl ljussatta bilder med hög teknisk kvalitet och egen verkshöjd. Bilden ska säga något med än föremålet i sig för betraktaren. Dessa tas alltid av en fotograf. Originalet utgörs av en bearbetad TIFF i hög upplösning och ett digital negativ.
  2. Dokumentationsbilder. Tekniskt korrekta bilder som visar upp ett föremåls egenskaper, tillstånd och/eller eventuella skador. Bilden innehåller en skalstock och kan innehålla en färgkalibreringsskala. Bilden kan vara tagen av en fotograf eller arkeolog. Originalet utgörs av en bearbetad TIFF i hög upplösning.
  3. Id-bilder. Identifikationsbilder är tagna för att ge en visuell beskrivning av ett föremål till
    den grad att föremålet kan skiljas från ett annat föremål. Bilderna kan lagras i lägre upplösning och i komprimerade filer (JPEG).

Just den tredje bildkategorin är intressant – enkla bilder som kan tas snabbt på löpande band med hög grad av automation utan större tekniska eller konstnärliga krusiduller. Just nu utvecklar Christer Åhlin (mediaproducent på museet) ett koncept för en portabel fotostation som bygger på att man använder en vertikalt monterad  dokumentkamera för att ta id-bilder i relativt låg upplösning (t ex 1600 x 1200 pixlar). Konceptet använder även föremålens streckkodsetikett för maskinell läsning av föremålets identitet (som tillika blir bildens filnamn) och automagiskt koppling av bilden till rätt föremål i databasen vid import till vårt föremålsinformationssystem MIS .

Kanske är detta en väg till fler föremålsbilder på museet? Försöken tyder på att man kan ta ca två bilder per minut. Vad tycker ni själv om bildkvaliten?

Foto: Marcus Säll SHMM


Foto: Marcus Säll SHMM


Foto: Marcus Säll SHMM


Foto: Marcus Säll SHMM

Just nu utvecklas en funktion som gör att användare kan logga in i Historiska museets söktjänst Sök i samlingarna för att på ett enklare och smartare sätt kunna använda tjänsten som ett arbets-, forsknings- och studieverktyg. Allt sker i en rosenkindad Web 2.0-anda. Det hela är ett pilotförsök för att känna sig fram kring detta med delaktighet och museisamlingar som nu ofta diskuteras inom museisektorn. Den kanske mest spännande frågan innan vi börjar att koda funktioner och gränssnitt är: Vad vill egentligen ni användare göra och vad kan vi locka er med för funktioner? Här i denna blogg har du som användare en möjlighet att komma till tals. Vad vill du och vilka idéer har du?

Målbilden för delaktighetstjänsten liknar den för Sök i samlingarna (SiS) som helhet – tjänsten är främst vänd mot forskaren, studenten och den som arbetar med arkeologi, konsthistoria och kulturmiljövård, men en förhoppning är även att andra intresserade inom t ex hembygdsrörelsen finner ett intresse i detta. Det är dessa användarkategorier vi vill locka med inloggningen.

Det finns ett litet paket med idéer som jag utgår från när jag planerar för utvecklingen. Följande funktioner tycker jag är en bra utgångspunkt för en diskussion, väl medveten om att allt har vi inte är genomförbart på en gång:

 A) Min lista. Jag tror att ni vill spara ner intressanta objekt i listor för att kunna återkomma till vid ett senare tillfälle, ladda ner och kanske publicera för andra. Funktionen finns redan idag i SiS men den är tekniskt lite rå (info lagras i en cookie på datorn). En förebild är listfunktionen på prisjakt.nu (även om den kunde vara enklare).

B) Tagga. Jag tror ni kan tänka er att lägga till egen information på objekt i form av nyckelord eller kanske egna attribut (i form av ett eget fältnamn = eget värde). Ni taggar kanske för att lättare hittar själv och hjälpa andra. Kanske är du irriterad på att museet är så traditionellt och att informationen är inåtvänd. Utmana oss!

C) Relatera. Jag hoppas att ni kan tänka er att relatera (formellt och hårt) eller associera (mjukt och tolkande) information i SiS till andra kulturarvskällor (inom t ex K-samsök).

D) Referera. Litteratur- och rapportreferenser är viktiga och eftersökta av många. Skulle ni kunna tänka er att skapa referenser mellan föremål och fyndplatser till exempelvis Vitalis eller Libris?

E) Kommentera. Jag misstänker att ni ibland vill kommentera det ni ser och kanske bidra med er egen historia om ett föremål eller en fyndplats. Kanske har ni själva hittat föremålen vid undersökningen och vill berätta om hur de hittades?

F) Rätta. Historiska museet har som policy att snabbt lägga ut information på nätet efter en ganska begränsad kvalitetssäkring för att tillsammans med brukarna hitta och rätta fel. Skulle ni kunna tänka er att rätta fel i ett formulär som påminner om dem som vi arbetar med som skapar informationen? Vi skulle kika på rättningarna innan de godkänns.

G) Markera det som är viktigt. I en stor databas finns saker som är spännande och sådant som är lite mindre spännande och så finns det en massa kantiga vita stenar som enbart nördar tycker är kul. Skulle du kunna tänka dig att hjälpa till att välja vad du tycker är spännande och på detta sätt göra databasen kanske lite roligare att söka i?

H) Få poäng. Vill du ha en delaktighetspoäng för varje bidrag enligt ovan du gör i en liten men ändlös tävling? Poängen skulle kanske göra dig berömd och skapar dig ett rykte som välgörare. (Andra museer har använt metoden för att få till aktivitet.)

Den som är lite kritisk tycker kanske att de flesta funktionerna presenterade i punkterna ovan är mest nyttiga för museet. På frivillig basis ska du tillföra ny kunskap och ett nytt perspektiv – något som museet och andra användare har stor nytta av. Vilka funktioner skulle underlätta för dig och göra nytta i ditt arbete / forskning /studier / hobby?

Add to Technorati Favorites

a

december 2008
M T O T F L S
« Nov   Jan »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031