Just nu utvecklas en funktion som gör att användare kan logga in i Historiska museets söktjänst Sök i samlingarna för att på ett enklare och smartare sätt kunna använda tjänsten som ett arbets-, forsknings- och studieverktyg. Allt sker i en rosenkindad Web 2.0-anda. Det hela är ett pilotförsök för att känna sig fram kring detta med delaktighet och museisamlingar som nu ofta diskuteras inom museisektorn. Den kanske mest spännande frågan innan vi börjar att koda funktioner och gränssnitt är: Vad vill egentligen ni användare göra och vad kan vi locka er med för funktioner? Här i denna blogg har du som användare en möjlighet att komma till tals. Vad vill du och vilka idéer har du?

Målbilden för delaktighetstjänsten liknar den för Sök i samlingarna (SiS) som helhet – tjänsten är främst vänd mot forskaren, studenten och den som arbetar med arkeologi, konsthistoria och kulturmiljövård, men en förhoppning är även att andra intresserade inom t ex hembygdsrörelsen finner ett intresse i detta. Det är dessa användarkategorier vi vill locka med inloggningen.

Det finns ett litet paket med idéer som jag utgår från när jag planerar för utvecklingen. Följande funktioner tycker jag är en bra utgångspunkt för en diskussion, väl medveten om att allt har vi inte är genomförbart på en gång:

 A) Min lista. Jag tror att ni vill spara ner intressanta objekt i listor för att kunna återkomma till vid ett senare tillfälle, ladda ner och kanske publicera för andra. Funktionen finns redan idag i SiS men den är tekniskt lite rå (info lagras i en cookie på datorn). En förebild är listfunktionen på prisjakt.nu (även om den kunde vara enklare).

B) Tagga. Jag tror ni kan tänka er att lägga till egen information på objekt i form av nyckelord eller kanske egna attribut (i form av ett eget fältnamn = eget värde). Ni taggar kanske för att lättare hittar själv och hjälpa andra. Kanske är du irriterad på att museet är så traditionellt och att informationen är inåtvänd. Utmana oss!

C) Relatera. Jag hoppas att ni kan tänka er att relatera (formellt och hårt) eller associera (mjukt och tolkande) information i SiS till andra kulturarvskällor (inom t ex K-samsök).

D) Referera. Litteratur- och rapportreferenser är viktiga och eftersökta av många. Skulle ni kunna tänka er att skapa referenser mellan föremål och fyndplatser till exempelvis Vitalis eller Libris?

E) Kommentera. Jag misstänker att ni ibland vill kommentera det ni ser och kanske bidra med er egen historia om ett föremål eller en fyndplats. Kanske har ni själva hittat föremålen vid undersökningen och vill berätta om hur de hittades?

F) Rätta. Historiska museet har som policy att snabbt lägga ut information på nätet efter en ganska begränsad kvalitetssäkring för att tillsammans med brukarna hitta och rätta fel. Skulle ni kunna tänka er att rätta fel i ett formulär som påminner om dem som vi arbetar med som skapar informationen? Vi skulle kika på rättningarna innan de godkänns.

G) Markera det som är viktigt. I en stor databas finns saker som är spännande och sådant som är lite mindre spännande och så finns det en massa kantiga vita stenar som enbart nördar tycker är kul. Skulle du kunna tänka dig att hjälpa till att välja vad du tycker är spännande och på detta sätt göra databasen kanske lite roligare att söka i?

H) Få poäng. Vill du ha en delaktighetspoäng för varje bidrag enligt ovan du gör i en liten men ändlös tävling? Poängen skulle kanske göra dig berömd och skapar dig ett rykte som välgörare. (Andra museer har använt metoden för att få till aktivitet.)

Den som är lite kritisk tycker kanske att de flesta funktionerna presenterade i punkterna ovan är mest nyttiga för museet. På frivillig basis ska du tillföra ny kunskap och ett nytt perspektiv – något som museet och andra användare har stor nytta av. Vilka funktioner skulle underlätta för dig och göra nytta i ditt arbete / forskning /studier / hobby?

Annonser